Kerekes burkolat -
Causewayed enclosure

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Vázlat a Whitehawk-táborról , egy öblös körzetről
.

A "causewayed enclosure" kifejezést most előnyben részesítik a régebbi kifejezéssel szemben, a " causewayed camp " kifejezéssel szemben, mivel bebizonyosodott, hogy a helyszínek nem feltétlenül szolgáltak megszállási helyként.

Építkezés

találtak bizonyítékot fa palántákra .

Funkció

A régészeti bizonyítékok azt sugallják, hogy a bekerítéseket időnként neolitikus csoportok látogatták meg, nem pedig állandóan. Az emberi maradványok jelenlétét a bekerítések partjaiban és árkaiban az építők arra tett kísérletnek tekintették, hogy összekapcsolják őseiket a földdel, és így elkezdjenek lehorgonyozni bizonyos területekhez. A régészek által az árkok mentén feltárt hosszanti metszetek arra utalnak, hogy az építők ismételten átmásolták az árkokat, és minden alkalommal szándékosan raktak le edényeket, valamint emberi és állati csontokat, nyilván rendszeres rituáléként . A környezetrégészet azt sugallja, hogy az európai táj általában erősen erdős volt, amikor a bekerítéseket építették, és ritka tisztások voltak az erdőben, amelyeket különféle társadalmi és gazdasági tevékenységekre használtak.

Az 1970-es években Peter Drewett régész hét lehetséges funkciót javasolt a helyszínekre:

Más értelmezések szerint az utak a szétszórt közösségek többirányú hozzáférését szimbolizálják a helyszínre, a bekerítéseket pedig az exkarnáció temetkezési központjaként, vagy a helyszín megépítését a széttöredezett társadalom közösségi teremtési aktusának tekintik.

A lelőhelyeken állati maradványokat (főleg szarvasmarha csontokat), háztartási hulladékot és edényeket találtak . De korlátozott bizonyíték áll rendelkezésre bármilyen szerkezetre. Egyes helyeken, például a Windmill Hillben, az Avebury -ben, az emberi foglalkozásra utaló bizonyítékok a bekerítést megelőzően születtek. Általában úgy tűnik, hogy az árkok feliszapolódhatnak, még a táborok használatában is, majd időszakosan újra feltárták őket. Nem valószínű, hogy erős védekezési céljuk volt. A földmunkákat úgy tervezték, hogy inkább a vadon élő állatokat tartsák távol, mint az embereket. A partok és árkok második, harmadik és negyedik körének egymás utáni kiépítése a növekvő népesség révén valósulhatott meg, amely idővel növelte népeik emlékművének jelentőségét. Egyes esetekben úgy tűnik, hogy állandóbb településekké fejlődtek.

felismerte őket . Az elsőket a Krisztus előtti ötödik évezredben és a harmadik évezred elején építették; felépítésükben jelentős regionális eltérések mutatkoznak. A francia példák kezdik bemutatni a kidolgozott szarv alakú bejáratokat, amelyeket úgy értelmeznek, hogy ahelyett, hogy bármilyen gyakorlati célt szolgálnának, messziről lenyűgözőek.

Aubrey Burl úgy véli, hogy ie 3000-re hanyatlott az utakkal körülvett bekerítések építése, és ezeket a helyesebb földmunkák és egyéb építmények váltották fel. Nagy-Britanniában az ilyen pótlások közé tartozik a Stonehenge I , a Flagstones , a Duggleby Howe és a Ring of Bookan , valamint a későbbi henge emlékművek.

Példák

Példák az úszópályás burkolatokra:

Anglia

Kerekes burkolat Burhamban , Kentben.

Franciaország

Írország

Portugália

Spanyolország

További irodalom

Hivatkozások